一个老公的坚持不懈，展开讨论-------

天行健

8年前的一天下午，他的妻子在景区唱歌跳舞，突然间一下子就晕倒在地下，连忙打120就把她送到当地人民医院抢救，但已成为植物人。没有醒过来，他的老公就说，只要有一口气在，我会负责护理的，每天都会看到她就好了，就这样已经八年多了，每天陪伴妻子身边。现在两种声音：一种是真是恩爱夫妻，她嫁了好老公，当老婆成了植物人了，还天天为老婆做护理，擦身-------等。另一种说，人也没知觉了，有什么意思呢?大家谈谈自己的看法——————-

沧海笑

爱与不爱的问题，爱就有意思，不爱就没意思！

天行健

当年两人已退休，现在70多了

从善如流

作为老知青，经历过生离死别，看待这件事不会简单用 “值不值” 来评判。
　　咱们这一代人，信奉的不是世俗眼里划算不划算，而是承诺和良心。当年结婚，一句相守，不是只共享好日子，也包含对方劫难或病苦。八年守在植物人妻子身边，日复一日擦身、护理、照顾，旁人看着辛苦枯燥，可对他来说，躺着的亲人不是一具没有知觉的躯体，是年轻时一起过日子、同甘共苦的老伴！

　　第一种声音：夸赞是恩爱夫妻。这份称赞，看见的是责任。很多夫妻顺境里甜言蜜语，一旦遇上重病、拖累就散了。他八年坚持，不是做给外人看的表演。知青一代骨子里重情义，认定了这个人，就不可丢下。哪怕对方无法回应，照顾本身，守住当年那份夫妻情分！

　　第二种声音：失能没有知觉，守着有什么意思。这也不是恶意，是站在现实角度去想。日复一日繁重护理，身心消耗巨大，没有交流、没有反馈，看不到 “回报”，漫长的日子很煎熬。持这种看法，是从生活体验出发，觉得渡劫没有互动的陪伴，是无尽的苦熬。

　　这有是个检验：“有没有意思”＝旁观者的感受；要不要坚持＝当事人良心的选择！
旁人没法替他决定要不要放弃。对丈夫而言，照顾妻子，天经地义的责任、是他心灵的寄托；亲人还在，家就完整。只要老伴活着，就不是阴阳两隔；哪怕不能说话，他坚守着，心里就踏实。

　　小童子明白：患难见人心。相爱到最后，很多时候不是激情，是责任！当然不必道德绑架、有良知的人都要这么做。每个人的承受能力、家庭处境不一样，我敬佩这份坚守，也不指责选择放手的人。

　　评判这件事没有标准答案。八年不离不弃值得敬重；旁人觉得苦、不值得，各有不同的三观；尊重丈夫自己的选择，不去轻易评判对错，不就是最好的态度？

朱雀

既然是夫妻，就应该相濡以沫，休戚与共！她的老公是个好人，值得称赞！

黄煌长

做恩爱夫妻好！

廖若晨星

赞！老师告知一个老公的坚持不懈，

笑语翁

这位老公“只要有一口气在，我会负责护理的，” 真男人！

锦绣之州

我认为这不是爱不爱的问题，这是一种责任更是一种良心，如果良心还在就应该伺候下去，如果良心被狗吃了，就可以不管她。

山洞

从善如流 发表于 2026-9-16 15:39
作为老知青，经历过生离死别，看待这件事不会简单用 “值不值” 来评判。
　　咱们这一代人，信奉的不是世 ...

    完全赞同所言，所思。夫妻，父子，以及所有的人际关系，付出值不值实在是一个极其个人的事。但有一点是共同的，就是坚持做下去的动力曰“不舍”，无论是什么原因，表现就是这样。
    社会主流的声音是“一以贯之”，“从一而终”，“矢志不渝”，“坚韧不拔”，而“不去轻易评判对错”却是最恰当的做法。